•  

    CoaguChek® INRange: Den nye standard inden for VKA-behandling

CoaguChek® INRange

CoaguChek® INRange er det nye apparat til selvtest, der giver dine patienter muligheden for at teste deres PT/INR hjemme, på farten eller hvor end de måtte være - for en sikker kontrol af deres VKA-behandling.

 


Med indbygget, trådløs 
Bluetooth® teknologi kan du holde forbindelsen til dine patienter, der nu kan overføre deres PT/INR-resultater fra deres apparat til dig. Dette giver dig muligheden for at holde dine patienter på rette spor og i rette interval - når som helst, hvor som helst.

CoaguChek®s teknologi og kvalitet er anerkendt for at gøre selvtest lettere for patienter i VKA-behandling på en sikker, præcis og pålidelig måde.1

 

 

 

Mere tid inden for intervallet

Patienter, der bruger en stor del af tiden (> 70%) inden for det terapeutiske interval, opnår bedre kliniske resultater.2,3

Mere engagerede patienter

Patienter, der selvtester, er mere engagerede i deres egen behandling, tester oftere og har mere tid inden for det terapeutiske interval.4,5

Værdi af patienters selvtest

Patienters selvtest har vist sig at resultere i mere tid inden for det terapeutiske interval,6-8 færre meget høje eller meget lave INR-værdier,8 færre tromboemboliske hændelser,9-10 forbedret livskvalitet for patienter11,12 og øget behandlings-tilfredshed11,13 sammenlignet med almindelig behandling eller en AK-klinik. 

spacer-20
CoaguChek® INRange system

 

 

 

 

When you’re connected, your patients are on track

 

You’ll be truly connected to your patients, so you can confidently optimize their therapy

 

 

 

 

Nøglefunktioner

 

CoaguChek® INRange tilbyder mere information end bare resultaterne for at fremme en bedre forbindelse mellem patienten og sundhedspersonalet. Der er tendensrapporter, kommentarer samt farvekodede grafer til at supplere resultaterne, så du hurtigt kan skabe et overblik over, hvilken retning din patients PT/INR har taget. 

Resultater og tendensrapporter

 CoaguChek® INRange-apparatet fortæller dine patienter, om deres seneste resultater er højere eller lavere end deres sidste resultat, for at hjælpe dem med at forstå udviklingen. 

Opmærksomhed på måleintervallet

Når du har indstillet mål i din INRange, vil det tydeligt lade patienten vide, om resultaterne er inden for eller uden for dette interval.

Bluetooth- eller USB-tilslutning

Tilslut apparatet ved brug af Bluetooth eller USB for nemt og hurtigt at sende resultaterne til sundhedspersonalet. For yderligere oplysninger om kompatibel software til dataoverførsel med CoaguChek INRange-apparatet bedes du venligst kontakte Roche Diagnostics' kundesupport. Du kan kontakte os her.

Kommentarer

Patienten kan indtaste op til 6 kommentarer ved hvert resultat for at hjælpe dem med at huske eventuelle tidligere handlinger, der kan have påvirket deres resultat. 

Farvedisplay

Farvedisplayet gør vigtige oplysninger mere iøjnefaldende, som for eksempel farvekodede resultater, så de er nemmere at læse og forstå.

Påmindelser og hjælp

Påmindelser kan indstilles for vigtige begivenheder, såsom tidpunkt for testning, indtag af medicin eller næste lægebesøg. 

Hjælpe-funktionen giver en tekstvejledning, der guider patienten gennem testproceduren.

Systemkomponenter

 

CoaguChek® INRange-kittet består af følgende komponenter:

  • CoaguChek® INRange-apparat
  • CoaguChek® XS Softclix fingerprikker - kun til en enkelt patient
  • CoaguChek® Softclix lancetter (taske med 10)
  • Bæretaske
  • Brugermanual
  • Hurtig referenceguide
  • USB-kabel
  • 4 x AAA batterier

Yderligere nødvendige komponenter:

  • CoaguChek® XS PT Test PST-strimler (i et glas)

Sådan bruger du CoaguChek® INRange

 

Step 1

Trin 1

Kom teststrimlen ind i CoaguChek® INRange

Step 1

Trin 2

Stik dig i fingeren med Roche Softclix XS fingerprikkeren

Step 1

Trin 3

Placér en dråbe blod på teststrimlen

Step 1

Trin 4

Aflæs resultatet på CoaguChek® INRange displayet efter omkring et minut 

CoaguChek INRange system handling video

Tekniske specifikationer

 

Måling og prøvetagning

Detektionssystem

Amperometrisk (elektrokemisk) bestemmelse af PT-tiden efter aktivering af koaguleringen med humant rekombinant thromboplastin

Bruger-interface

Intuitiv bruger-interface med farvedisplay, tænd/sluk-,  indtast-,  tilbage- og op/ned-knap

Prøveapplikation

Udenfor apparatets øverste og to sider: venstre eller højre og doseringsindstillinger

 

 

 

 

 

 

Driftsbetingelser

Temperatur

 

+ 15° C til + 32° C

Fugtighed
10 - 85 %

Maksimal højde
4300 m

Placering
Første mulighed: Betjen skærmen på en plan overflade, fri for vibrationer
- Anden mulighed: Hold skærmen i hånden, så den er nogenlunde vandret

Måleområde for INR
0,8 - 8,0

Interface
USB (Type B) og Bluetooth

Strøm
Batteri – 4 x 1.5v AAA alkali-manganbatterier

Antal af tests per batterisæt
Op til 60 tests eller 1 års brugstid

Størrelse
145 x 75 x 30 mm

Vægt
135 g (uden batterier)

Hukommelse
400 testresultater

Automatisk slukning
Slukker automatisk efter 2 minutters inaktivitet

 

Sample Material

Prøvetype

Frisk kapillært blod

Prøvestørrelse
8 µl

Interferenser
Se teststrimlens indlægsseddel

Teststrimler

ISI
Omtrent 1,0

Følsomhed overfor heparin
Ikke på terapeutiske niveauer, op til 0,8 IU/ml for UFH og til 2 anti-Xa U/ml for LMWH

Kvalitetskontrol
På hver strimmel gennem samme kanal, hvor blodet passerer

Stabilitet
21 måneder fra produktion (+ 2 °C til + 30 °C)

Display

Farve

Visning af måleområde

Referencer

1. Sharma, P., Scotland, G., Cruickshank, M., Tassie, E., Fraser, C., et al. (2015). Is self-monitoring an effective option for people receiving long-term vitamin K antagonist therapy? A systematic review and economic evaluation. BMJ Open 5:e007758
2. Gallagher, A.M., Setakis, E., Plumb, J.M., Clemens, A., van Staa, T.P. (2011). Risks of stroke and mortality associated with suboptimal anticoagulation in atrial fibrillation patients. Thromb Haemost 106, 968–977
3. Wan, Y., Heneghan, C., Perera, R., Roberts, N., Hollowell, J., et al. (2008). Anticoagulation control and prediction of adverse events in patients with atrial fibrillation: a systematic review. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 1, 84–91
4. Ward A, Tompson A, Fitzmaurice D, Sutton S, Perera R., et al. (2015). Cohort study of Anticoagulation Self-Monitoring (CASM): a prospective study of its effectiveness in the community. Br J Gen Pract. 65(636):e428-437
5. Heneghan C., Ward A., Perera R., et al. (2012). Self-monitoring of oral anticoagulation: systematic review and meta-analysis of individual patient data. Lancet 379:322-334
6. Bereznicki, L.R.E., Jackson, S.L., Peterson, G.M. (2013). Supervised patient self-testing of warfarin therapy using an online system. J Med Internet Res 15, e138
7. Christensen, H., Lauterlein, J.-J., Sørensen, P.D., Petersen, E.R.B., Madsen, et al. (2011). Home management of oral anticoagulation via telemedicine versus conventional hospital-based treatment. Telemed J E-Health Off J Am Telemed Assoc 17, 169–176
8. Bussey, H.I., Bussey M., Bussey-Smith K.L., Frei, C.R. (2013). Evaluation of warfarin management with international normalized ratio self-testing and online remote monitoring and management plus low-dose vitamin k with genomic considerations: a pilot study. Pharmacotherapy 33, 1136–1146
9. Heneghan, C., Ward, A., Perera, R., Bankhead, C., Fuller, A., et al. (2012). Self-monitoring of oral anticoagulation: systematic review and meta-analysis of individual patient data. Lancet 379, 322–334
10. Heneghan, C., Alonso-Coello, P., Garcia-Alamino, J.M., Perera, R., Meats, E., Glasziou, P. (2006). Self-monitoring of oral anticoagulation: a systematic review and meta-analysis. Lancet 367, 404–411
11. Matchar, D.B., Jacobson, A., Dolor, R., Edson, R., Uyeda, L., et al. (2010). Effect of home testing of international normalized ratio on clinical events. N Engl J Med 363, 1608–1620
12. Salvador, C.H., Ruiz-Sanchez, A., González de Mingo, M.A., Carmona Rodríguez, M., Carrasco, et al. (2008). Evaluation of a telemedicine based service for the follow-up and monitoring of patients treated with oral anticoagulant therapy. EEE Trans Inf Technol Biomed 12, 696–706
13. Gardiner, C., Williams, K., Mackie, I.J., Machin, S.J., Cohen, H. (2005). Patient self-testing is a reliable and acceptable alternative to laboratory INR monitoring. Br J Haematol 128, 242–247